Klasse. Supergodt skrevet og meget relevant. Herligt svirp. Det er selvfølgeligt - ihvertfald kommunikativt - sjovest (og ind i mellem nemmest) at være den sure mand, der dekonstruerer teksten - om det er film, bøger, reklame eller artikler. Men ud fra dine (mange) forbehold lyder det som lidt af fræk-dreng i klassen, som måske frygter (og fryder sig over) de kommende svar fra de bureauer, der står bag "fiaskoerne". Det eneste jeg er ked af, er at du ikke går Full Monty og dropper forbeholdene. For du har så evigt ret - og når betragtningerne oven i købet er så sjove som tilfældet er - jeg fremhæver frit fra hukommelsen - Kinder & Kølpin - helt enig og godt set. DONG (det vidste jeg ikke engang at jeg var enig i - men det er jeg nu) - i øvrigt så er og blir DONG en lyd, der skal høres om lørdagen - (og ses sammen med "Der er så meget kvinder ikke forstår")
Afslutningsvis skal du lige have en sviner - for dette forum er jo kun du og jeg - og så en sjælden Longhi-gæst - så jeg behøver ikke trække i land til sidst >:-) - Dickow og skuespil - jamen Polle - husker du ikke Karrusel - den erotiske tv-serie fra 1998, hvor Tina-pigen viser sine ynder? -( ... heller ikke jeg. Hvor er billederne?) Tak for god underholdning - det er alt for sjældent at jeg scroller 7 gange på skærmen - og glæder mig til næste tekstbid. Keep it up
Du har helt ret: Forbeholdene er med fordi, artiklen er skrevet i et "professionel" regi. Modsat Herreværelset.
Jeg kunne sagtens have leveret en ren sviner. Og jeg kunne have skrevet om 100 lorte-reklamer i stedet for det noget pauvre udvalg. Men faktisk mener jeg det meget ærligt og alvorligt, når jeg skriver, at det kan være en triumf uden lige bare at udkomme. Det må man respektere - ellers bliver det jo bare mudderkastning, og det kan vi klare ved kaffemaskinen ;-)
3 kommentarer:
Klasse. Supergodt skrevet og meget relevant. Herligt svirp. Det er selvfølgeligt - ihvertfald kommunikativt - sjovest (og ind i mellem nemmest) at være den sure mand, der dekonstruerer teksten - om det er film, bøger, reklame eller artikler. Men ud fra dine (mange) forbehold lyder det som lidt af fræk-dreng i klassen, som måske frygter (og fryder sig over) de kommende svar fra de bureauer, der står bag "fiaskoerne". Det eneste jeg er ked af, er at du ikke går Full Monty og dropper forbeholdene. For du har så evigt ret - og når betragtningerne oven i købet er så sjove som tilfældet er - jeg fremhæver frit fra hukommelsen - Kinder & Kølpin - helt enig og godt set. DONG (det vidste jeg ikke engang at jeg var enig i - men det er jeg nu) - i øvrigt så er og blir DONG en lyd, der skal høres om lørdagen - (og ses sammen med "Der er så meget kvinder ikke forstår")
Afslutningsvis skal du lige have en sviner - for dette forum er jo kun du og jeg - og så en sjælden Longhi-gæst - så jeg behøver ikke trække i land til sidst >:-)
- Dickow og skuespil - jamen Polle - husker du ikke Karrusel - den erotiske tv-serie fra 1998, hvor Tina-pigen viser sine ynder? -( ... heller ikke jeg. Hvor er billederne?) Tak for god underholdning - det er alt for sjældent at jeg scroller 7 gange på skærmen - og glæder mig til næste tekstbid. Keep it up
Haha, jeg takker og bukker.
Du har helt ret: Forbeholdene er med fordi, artiklen er skrevet i et "professionel" regi. Modsat Herreværelset.
Jeg kunne sagtens have leveret en ren sviner. Og jeg kunne have skrevet om 100 lorte-reklamer i stedet for det noget pauvre udvalg. Men faktisk mener jeg det meget ærligt og alvorligt, når jeg skriver, at det kan være en triumf uden lige bare at udkomme. Det må man respektere - ellers bliver det jo bare mudderkastning, og det kan vi klare ved kaffemaskinen ;-)
Mmmm ... Tina Dickow.
private amateure
sex games
Private Webcams
Send en kommentar